Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/6963 K.2019/1844

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun atılı suçları gece vakti ve birden fazla kişi ile işlediğinden, cezaların türü ve üst sınırı itibarıyla bu suçlara ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2, 67/3-4 maddeleri uyarınca kesintili dava zamanaşımı süresinin 11 yıl 3 ay olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca sanığın gözaltında veya tutuklu kaldığı tarihin ve sürenin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklikler olduğundan, kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.