KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/7002 E., 2019/8614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın katılana ait etrafı tel örgü ile çevrili hurdalık alan içerisinden 350,00 TL değerinde hurda malzeme çalmaya teşebbüs etme biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h ye uyduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Hırsızlık suçu yönünden sanığın katılana ait etrafı tel örgü ile çevrili hurdalık alan içerisinden 350,00 TL değerinde hurda malzeme çalmaya teşebbüs etme biçimindeki eylemi nedeni ile; hırsızlık suçundan alt sınırdan fazla oranda uzaklaşılarak ceza vermeyi gerektiren bir özellik olmadığı, hak ve nesafet kuralları ile TCK'nın 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ilkesi gözeltilmeden yetersiz gerekçe ile alt sınırdan fazla oranda uzaklaşılarak ceza verilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3-Sanığın katılana ait, etrafı tel örgü ile çevrili, kapısı olan, yalnız hurda malzemelerin depolandığı alandan hırsızlığa teşebbüs etme eyleminde; suçun işlendiği yerin iş yeri faaliyeti yürütülen bir yer olmadığı anlaşıldığından unsurları oluşmayan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
4-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 35 maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/7002, K. 2019/8614, 10 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama