Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7115 K.2019/9341

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suç yeri olan ... AVM'nin olay saatinde güvenlik kamera kayıtlarının bulunup bulunmadığının araştırılması ve suç tarihinde sanığın kullandığı telefon numaralarının tespiti ile suç tarihlerinden önce ve suç tarihini kapsayacak şekilde HTS raporları temin edilmek suretiyle suç tarihi itibarıyla sinyal aldığı baz istasyonunun tespiti ile dosyada mevcut delillerle mukayesesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, eksik kovuşturma ve sanığın yakalama tutanağında belirtilen beyanına dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve T.C.

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,