Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7390 K.2019/8801

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın 25/03/2015 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanması yönündeki isteminin 5237 sayılı TCK’nun 50/1. maddesini de kapsadığı halde, bu yönde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/5. maddesi uyarınca, aynı Kanun'un 145/1. maddesinin 35/2. maddesinden önce uygulanması gerekirken aksi yönde uygulama yapılması,

3-T.C. Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,