Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7471 K.2019/8675

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Müştekinin duruşma sırasında, olaydan sonra çalındığını tespit ettiği para ve eşyaların iade edildiğini bildirmesi karşısında; müştekiden iadenin ne zaman gerçekleştiği sorularak sonucuna göre soruşturma aşamasında giderilmiş olması halinde TCK’nun 168/1, kovuşturma aşamasında giderilmiş olması halinde TCK’nun 168/2 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,