Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7626 K.2019/8941

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde olan Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/138 Esas ve 2010/169 Karar sayılı 20.05.2010 kesinleşme tarihli 2 yıl erteli hapis cezasına ilişkin ilam yerine, daha hafif olan Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/121 Esas ve 2006/342 Karar sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından,

mağdurun beyanlarından suça konu tekerlekli arabanın zincirle ağaca bağlanmış haldeyken çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, aynı Yasa’nın 142/1-e maddesi gereği hüküm kurulması, sonucu değiştirmediğinden,

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.