KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/7807 E., 2019/2528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın hırsızlık yaptığı müştekiye ait ekmek büfesinin olay saatinde açık ve faal olduğunun anlaşılması karşısında; açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan yerlerden olduğu bu nedenle atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hükümde suç adının "İş yeri dokunulmazlığının ihlali" yerine "Konut dokunulmazlığının ihlali" olarak yazılması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/7807, K. 2019/2528, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama