Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7937 K.2019/2270

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Kolluk tarafından düzenlenen 28/07/2013 tarihli Olay, Yakalama, Görgü ve Tespit – Teslim Tutanağı'nda suça konu eşyanın kolluğa rıza ile teslim edildiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2-Mağdurun suçtan kaynaklanan zararının tam olarak tespit edilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesi uyarınca değer azlığı nedeniyle cezasında indirim yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi,

3-15/04/2014 tarihli dilekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılması,

4-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması,