Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7958 K.2019/8564

Yerel mahkemece sanık hakkında, hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

Sanık hakkında geriye bırakılan hükmün açıklanmasına esas alınan Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/235 Esas ve 2014/478 Karar sayılı ilamın TCK'nun 141/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı olduğu anlaşılmakla; TCK'nun 141/1. maddesinde düzenlenen suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınmış olması ve sanık hakkında dosyaya ihbar edilen başkaca bir mahkumiyet hükmünün bulunmaması karşısında; uzlaşmanın sağlanıp sağlanmadığı, açıklamaya dayanak başka bir ilamın olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,