İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Ceza Dairesi

YARGITAY · 17. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8012 K.2019/1968

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.…

Esas2018/8012Karar2019/1968Tarih19 Şubat 2019Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

17. Ceza Dairesi 2018/8012 E., 2019/1968 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Şubat 2019
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya içerisinde yer alan 11.08.2014 tarihli Mezitli İlçe Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen fezleke incelendiğinde, UYAP'ta ve fiziki dosya münderecatında olması gereken yakalama tutanağı, olay yeri krokisive değer tespit tutanağının dosya arasında bulunmaması karşısında; eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması,

2-Suç tarihinde suça sürüklenen çocukların, yaşının büyük olması nedeniyle hakkında ayrı kovuşturma yürütülen sanık Mehmet Ciro ile birlikte katılana ait seradan bir takım eşyayı çaldıkları sırada müştekinin oğlu olan tanık ...'nun fark etmesi üzerine suça sürüklenen çocuklar ve sanığın olay yerinde yakalandıkları ve suçta kullandıkları araç üzerinden müştekiye ait olduğu tespit edilen bir takım eşyanın ele geçirildiği olayda, suça sürüklen çocuk ...'nun 10.08.2014 tarihinde aynı yerden sera naylonlarını tek başına çaldığını beyan etmesi,

suça sürüklenen çocuk ...'nun ise, sera naylonlarını çalmadığını, 11.08.2014 tarihinde hurda olduğu düşüncesiyle baraka dışından soba borularını aldığını savunması ve aynı olayla ilgili olarak haklarında tefrik kararı verilen yaşı büyük olan diğer sanıklar hakkında Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/551 Esas ve 2014/548 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça konu yerin niteliğinin ve eşyaların nereden çalındığının belirlenmesi açısından Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/551 Esas ve 2014/548 Karar sayılı dava dosyasında bulunduğu anlaşılan olay yerine ilişkin kroki,

keşif zaptı ve diğer belgelerin onaylı örneklerinin temin edilip incelenerek, ayrıca suçta kullanılan aracın üzerinden ele geçirilen eşyanın müştekinin betonarme yapı olarak söylediği yapıdan mı yoksa başka bir yerden mi çalındığının; yapıdan çalındığının tespiti halinde ise söz konusu yapının bina niteliğinde olup olmadığının gerekirse keşif de yapılarak şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit olunduktan sonra, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların eylemlerinin hangi suça uyduğunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hükümlerin tesisi,

Kabule göre de;

3-Müştekinin soruşturma aşamasındaki ifadesi, suça sürüklenen çocukların ifadeleri ve 11.08.2014 tarihli Mezitli İlçe Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen fezleke incelendiğinde, 11.08.2014 tarihinde gerçekleşen eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçunun tamamlanmış olduğundan bahisle TCK'nun 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayinleri,

4-Suça sürüklenen çocuk ...'nun alınan savunmalarında, suç tarihinden bir gün önce, 10.08.2014 tarihinde aynı yerden müştekiye ait sera naylonlarını tek başına çaldığını beyan ettiği ve sera naylonlarının suça sürüklenen çocuğun babası olan ... tarafından hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan ceza verilen ...'e satıldığının anlaşılması karşısında, 14.08.2014 tarihli iddianamede herhangi bir anlatımın bulunmadığı 10.08.2014 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin olarak Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulup anılan eylem yönünden birleştirme talepli kamu davasının açılması durumunda, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,

5-Mahkemece çalınan malların değerinin 7.000,00-8.000,00 TL olduğunun kabul edilmesi karşısında, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkıdna temel cezalar belirlenirken alt sınırlardan uzaklaşılması gerekirken alt sınırlardan ceza tayinleri,

6-Suça sürüklenen çocukların paylarına düşen yargılama giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nun 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ile ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 19.02.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/8012, K. 2019/1968, 19 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2018/8012
Karar No
2019/1968
Tarih
19 Şubat 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2018/8013 K.2019/311
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8013 K.2019/1229
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/8013 K.2019/623
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8013 K.2019/3249
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/8014 K.2019/1614
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8014 K.2019/3821

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.