Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8024 K.2019/8554

Yerel mahkemece sanık hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,

Sanığın, aşamalarda suça konu telefonu satın almadığını, diğer sanık ... tarafından güvenlik kodunu kırdırmak için kendisine bırakıldığını savunmuşsa da, sanığın, güvenlik kodunu kırma işleminin kanun dışı bir işlem olduğunu bilebilecek durumda olduğu diğer sanık ...’ı da aşamalarda değişmeyen beyanında, müştekiye ait telefonu çaldıktan sonra sanık ...’a götürdüğü, karşılığında 70,00 TL aldığını söylediği, suç konusu telefonun sanık ...’ta ele geçtiği, oluşa, tutanaklara, sanığın hayatın olağan akışına uygun düşmeyen inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, eylemi sabit olduğu halde, atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,