Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8025 K.2019/2450

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin mala zarar verme suçlarından hükmedilen kesin nitelikte adli para cezasına yönelik temyiz isteminin 13.04.2015 tarihli ek karar ile reddine karar verilip tebliğ edildiği ve ek karara yönelik temyiz isteminde bulunulmadığının anlaşılmasına göre temyiz isteminin suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocukların aşamalarda atılı suçları inkar etmeleri, tanığın kovuşturma aşamasında inkar ettiği teşhise dair beyanı dışında olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin bulunmaması, tutanak mümzi tanıkların beyanları arasında ...’ın atılı suçları suça sürüklenen çocukların işlediğine dair beyanının görüntü kayıtlarını izlemeden önce mi yoksa sonra mı verildiği konusunda çelişki bulunması,

tanık tarafından suça sürüklenen çocukların teşhis edildiği kabul edilen görüntülerin, görüntü izleme teşhis ve tespit tutanağı içeriğine göre suçun işlendiği iş yerine ait olmayıp bir üst sokakta başka bir iş yerine ait görüntüler olduğu ve bu görüntülerde yalnız iki şahsın çöp kutusunu bir cisim atıp koştuklarının görüldüğünün anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocukların cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, somut,

kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle üzerlerine atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmalarına karar verilmesi,