Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/803 K.2018/3391

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uygulanırken alt sınırdan indirim yapıldığına ve TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanığın, suça sürüklenen çocuk ile beraber müştekiye ait ... adresinde bulunan ikamete asma kilidi kırmak suretiyle girdikleri, sonrasında sanık ve suça sürüklenen çocuğun ikamet içerisinden bir adet ...marka kol saati, bir adet gümüş yüzük, dört adet metal yüzük, bir adet tesbih ve bir adet gümüş bilekliği hırsızlayarak ikametten çıktıkları esnada yakalandıkları, bu nedenle teşebbüs nedeniyle yapılan indirimde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ayrıca teşebbüs hükümleri ile beraber etkin pişmanlık hükümlerinin birlikte uygulanamayacağı anlaşılmakla, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,