Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8069 K.2019/9725

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların müştekiye ait inşaat alanından kabloları çalma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesi kapsamında kabulü ile eksik ceza tayin edilmesi,

2-T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nun 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hükümler kurulmasında zorunluluk bulunması,

3-İştirak halinde suç işleyen sanıklardan sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yapılan yargılama giderlerinin ise payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, yargılama giderlerinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmek sureti ile 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,