Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8289 K.2019/8517

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın aşamalarda ısrarla atılı suçu işlemediğini savunması, dosya içerisinde mevcut bilirkişi raporunda ise, kamera görüntülerinde hırsızlık suçunu işleyen şahsın kuvvetle muhtemel sanık olabileceğine dair tespit karşısında; olaya ilişkin görüntüleri içerir CD'nin,

sanıktan elde edilecek teşhise elverişli fotoğrafları ve dosyada mevcut fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek görüntü iyileştirme tekniklerinin kullanılması suretiyle sanığın fiili gerçekleştirip gerçekleştirmediğine ilişkin delillerin temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulması ve yine mahkemece sanığın olay anında suç yerine olup olmadığının tespiti bakımından sanığın kendisi tarafından beyan edilen ve ilgili cep telefonu operatör şirketlerinden sorularak elde edilecek cep telefonu numaralarının suç tarihindeki HTS kayıtları getirtilerek,

suç tarihinde kullandığı cep telefonunun suç mahallinde sinyal verip vermediğinin tespiti ve elde edilecek tüm deliller çerçevesinde sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,