KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/8471 E., 2019/9844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince uzlaştırma işlemlerini yapmak üzere 07/09/2017 tarihinde uzlaştırmacı görevlendirildiği, uzlaştırmacı tarafından, katılan ve sanık ile yaptığı görüşmede tarafların uzlaşmak istediklerini beyan ettikleri halde sanık tarafından müracaatta bulunulmadığından, uzlaştırma işleminin sonuçsuz kaldığına dair 17/10/2017 tarihli tutanak tutulduğu, UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın 26/09/2017 tarihinde başka bir suçtan dolayı cezaevine giridiği ve halen cezaevinde bulunduğu, SEGBİS vasıtasıyla katıldığı karar duruşmasında da zararı karşılamak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında;
sanık müdafine uzlaştırma teklif formunun usulüne uygun olarak tebliğinden sonra sonuca göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/8471, K. 2019/9844, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama