Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/8473 K.2019/2711

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte yakalama üzerine yapılan sorgu sırasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’nun, müdafii ile temsil edilmek istemediğini, savunmasını kendisinin yapacağını ifade etmesi karşısında; müdafii atanmasının da zorunlu olmadığı, ayrıca suça sürüklenen çocuk ...’nun, mahkemenin kovuşturma aşamasındaki istemi üzerine baro tarafından atanıp kararı süresinde temyiz eden müdafiiden haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 gün, 2008/9-7 Esas ve 2008/56 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, suça sürüklenen çocuğun zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmediği durumlarda müdafiine yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağından; kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmayan suça sürüklenen çocuk ...’nun yokluğunda verilen 04/11/2014 tarihli kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında;