KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2018/8581 E., 2019/3184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğnamedeki istek
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
.... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/286 Esas ve 2011/706 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezasına hükmedildiği,sanık temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 30.05.2016 tarih, 2015/13304 Esas ve 2016/8088 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verildiği,bozma kararı üzerine.... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/374 Esas ve 2017/239 Karar sayılı kararıyla sonuç cezanın CMUK'nun 326/son gereği 1 yıl 8 ay hapis ve 200,00 TL adli para cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca “1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine” karar verilmesi gerekirken “1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2018/8581, K. 2019/3184, 12 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama