Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/911 K.2019/4160

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Mahkemenin gerekçe kısmında “75 gün karşılığı olmak üzere 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” denilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sonuç ceza olarak "İki ay onbeş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde hüküm kurulması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

2)Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,