Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/10412 K.2020/422

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;

Kolluk tarafından düzenlenen 23/01/2015 tarihli CD İzleme ve Tespit Tutanağı ile 25/03/2015 tarihli Bilirkişi Raporu'nda görüntülerdeki kişinin sanığa fiziki olarak benzediğinin belirtildiği anlaşılmakla;

1- Olaya ilişkin kamera kayıtlarını içeren dijital materyalin, sanığın teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte bu konuda uzman Polis Kriminal Laboratuvarı ya da Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, görüntü iyileştirme tekniklerinden de faydalanılarak hazırlanacak uzman raporunun temini,

2- Sanığın savunmalarında suç tarihinde Erzurum İli Horasan İlçesi'nde çalıştığını, atılı suçları kabul etmediğini beyan ettiği gözetilerek sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonu numarasının tespit edilerek buna ilişkin baz bilgilerini de içerir HTS kayıtlarının temin edilmesi ve sanığın suç tarihinde olay yerinde olup olmadığının tespiti,

Suretiyle atılı suçları sanığın işleyip işlemediği hususunda hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,