Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/10665 K.2019/13761

Yerel mahkemece verilen suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm açısından yapılan incelemede;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler açısından yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinde düzenlenen 15-18 yaş aralığında bulunduğu, savunmasının alındığı tarihte her ne kadar 18 yaşını doldurmuş ve 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesinde düzenlenen zorunlu müdafii bulunmasına gerek yoksa da suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan önce hakları hatırlatıldıktan sonra savunmasını müdafii nezaretinde yapacağını söylemesine rağmen suça sürüklenen çocuğa avukat talep ve görevlendirilmesi temin edilmeden savunması alınarak savunma hakkı kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,