KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/10690 E., 2020/3897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel saldırı
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında, katılan ...’na yönelik hırsızlık,cinsel saldırı ,katılanlar ...’a ve ...’a yönelik ayrı ayrı konut dokunulmazlığının ihlali, katılan ...’a yönelik kişilerin huzur ve sükununu bozma , suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 05.06.2015 tarihli celsede, hakları hatırlatılmak suretiyle savunmasına geçilmeden önce savunmasını kendisinin yapacağını ifade etmesi ve sonrasında bulunduğu celsede de avukat talebi olmamasına rağmen ,mahkemece talep edilen avukatın, 14.10.2015 tarihli celsede bulunduğu esnada ve sanığın yokluğunda açıklanan kararı temyiz etmesi karşısında, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi sebebiyle sadece mahkemece atanan müdafiiin temyiz dilekçesinin "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/10690, K. 2020/3897, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama