KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/10843 E., 2019/12027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz talebinin REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
UYAP’tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 10.05.1997 olduğu ve suç tarihi olan 11.03.2012 tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 35/2, 31/2 ve aynı Kanun'un 116/2, 119/1-c, 31/2 maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, TCK’nin 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçların tarihi olan 11.03.2012 tarihinden, inceleme gününe kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/10843, K. 2019/12027, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama