Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/10893 K.2020/1043

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;

Sanığın çalmış olduğu bilgisayarları hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen Gazali Budak’a 550,00 TL’ye sattığı, bilgisayarları satın alan 3.şahsın zararının giderildiğine yönelik dosya içerisinde bir delil bulunmamasına rağmen sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerde TCK’nun 168/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.