Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1112 K.2019/11800

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir

Ancak;

1-Katılan ...'in hazırlık beyanında 21.30 sıralarında uyuduğunu, sabah 05.00 sıralarında kardeşinin hayvanların eksik olduğunu haber verdiğini beyan ettiği, suç tarihinde yaz saati uygulaması da göz önünde bulundurulduğunda güneş batış satinin 17.34, güneş doğuş saatinin ise 06.39 olduğu dolayısıyla eylemin gece gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın adli sicil kaydındaki Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/604 Esas ve 2012/426 Karar sayılı, kamuya yararlı işte çalıştırılma seçenek yaptırımına hükmedilen ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,