KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/11343 E., 2019/12950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2015 tarihli iddianamesi ile TCK'nın 160/1, 53 maddeleri uyarınca kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davasının açılması ve sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılmış bir kamu davasının bulunmaması karşısında;
ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarihli, 2012/6-1486 Esas, 2014/238 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, sanık hakkında, açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen nitelikli hırsızlık suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/11343, K. 2019/12950, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama