KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/11601 E., 2019/15610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesi tarafından temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ...’e zorunlu müdafii olarak Av. ...’ın atandığı, suça sürüklenen çocuğun hakkında çıkarılan yakalama kararına istinaden alınan savunması sırasında başka bir müdafiin görevlendirildiği, hükümlerin ise suça sürüklenen çocuğun yokluğunda müdafii Av. ...’a tefhim edildiği, suça sürüklenen çocuğun esas mahkemesi huzurunda duruşmalara katılmadığı ve baro tarafından atanan zorunlu müdafiden haberdâr olmadığı ve kararın en son adresinin aynı zamanda MERNİS adresi olduğu,
yokluğunda verilen gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk adına MERNİS adresine tebliğe çıkartıldığı ve tebliğ imkansızlığı nedeniyle muhtara tebliğ edildiği görülmüş olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1’e göre tebliğ edilmeden doğrudan aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre işlem yapılarak tebliğ evrakının muhtara teslim edilmesi nedenleriyle tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında;suça sürüklenen çocuğa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/11601, K. 2019/15610, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama