Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/11721 K.2019/13888

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

UYAP' tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 05:07 'de doğduğu ve 17:34’de battığı, suç tarihinde yaz saati uygulaması bulunması ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 05:07 'den önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, dosya kapsamında bulunan kamera görüntülerine ilişkin çözüm tutanağına göre suçun 04:43 de işlendiği anlaşıldığından, hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden, TCK'nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, TCK'nın 168. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.