Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/11795 K.2019/15204

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması,

haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ye yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h,143,31/2 maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden 62. Madde uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 11 gün hapis cezasına karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.