Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1188 K.2019/2293

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığın aşamalarda tutarlı savunmaları ile görüntülerdeki kişinin kendisi ve kızı olan dosyası ayrı suça sürüklenen çocuk Elifnur Günder olmadıklarını beyan etmesi karşısında; sanığın 3 cepheden fotoğrafları çektirilerek alanında uzman bilirkişiden ya da Adli Tıp Kurumu'ndan görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı hususunda rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de; sanığın tespit edildiği kamera kayıtlarının saatinin güncel olup olmadığı araştırıldıktan sonra güncel ise görüntülere göre eylemin 19.01’de tamamlandığı ve olay günü güneşin batış saatinin 17.26 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,