Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12101 K.2020/1917

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Sanık ...’ın 12/12/2014 tarihli savunmasında, motosikleti Vasfi Bartan isimli şahıstan aldığını beyan ettiği, mahkemece yapılan araştırmada Vasfi Bartan’ın kimlik bilgilerine ve adresine ulaşıldığı, Vasfi Bartan için gönderilen talimatın bila ikmal iade olması sebebiyle mahkemece Vasfi Bartan’ın dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verildiği anlaşılmakla,

hakkında hırsızlık suçundan dava açılmış bulunan sanık ...’ın bahse konu motoru Vasfi Bartan’dan aldığını ve motor Şükrü Şen’e satılırken aracılık ettiğini beyan etmesi sebepleriyle Vasfi Bartan’ın ve Şükrü Şen’in tanık olarak dinlenerek sanığın savunmasında beyan ettiği hususlar sorulmadan ve mümkün olması halinde sanık ...’a ve Şükrü Şen’e ismi geçen Vasfi Bartan isimli şahıs teşhis ettirilmeden eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,