Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1239 K.2019/12624

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müşteki ...'in beyanında, hırsızlık olayından 2 gün sonra sanığı kendisine yönelik hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişi olarak tereddütsüz bir şekilde usulüne uygun olarak teşhis ettiğini belirtmiş olması, yargılama aşamasında da ısrarla hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişilerden birinin sanık olduğunu belirtmiş olması, yine katılanın eşi olan ve mağdur tanık sıfatıyla beyanına başvurulan ...'in de beyanında, hırsızlık eylemini gerçekleştiren kişinin sanık olduğunu belirtmiş olması karşısında;

kovuşturma aşamasında sanık müdafii tarafından sunulan görüntüler üzerinde yapılan incelemede, görüntülerde herhangi bir kesinti veya çıkarma olup olmadığı ve suç saatine ilişkin kayıt bulunup bulunmadığı ve sanığın oturduğu binanın başkaca giriş çıkış kapısının olup olmadığı konusunda gerekirse keşif yapılıp teknik olarak bir rapor alınmadan savunma tanıklarının beyanına ve üzerinde eksik inceleme yapılan görüntülerle ilgili raporlara göre hüküm kurulması,