Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12490 K.2019/14974

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Arhavi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 10/09/2007 tarihli iddianame ile TCK'nun 143. maddesinin uygulanması talep edilmeyen sanıklara ek savunma hakkı verilmeden anılan maddenin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK'nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanıklar hakkında uygulanması gerektiğinin gözönünde bulundurulmaması,

3-Hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanarak eksik ceza tayini,