Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12629 K.2019/14495

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/11/2019 Tarih ve 2019/55212 sayılı yazısında; "T.C. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.05.2019 günlü ve 94660652-105-21-5924-2019-KYB sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından düzenlenen 23.05.2019 tarihli 2019/55212 sayılı tebliğnamede, sanık ... Yücel hakkındaki...8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarihli ve... Karar sayılı kararı yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu,

Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17.09.2019 tarihli, 2019/9717 Esas ve 2019/10748 Karar sayılı ilâmında, tebliğname konusu olan...8. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı incelenmesine ve karar başlığında anılan kararın mahkeme adı ile esas ve karar numaraları doğru yazılmasına rağmen, ilamın 4. sayfasının sonuç paragrafına sehven mahkemenin adının... 8. Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı anlaşılmakla, ilamın 4. sayfasının sonuç paragrafında bulunan "... 8. Asliye Ceza Mahkemesi" ibaresinin, "...r 8. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak değiştirilmesi hususunda gereğinin takdiri ve yerine getirilmesi, 5320 sayılı Yasanın 8 (1) son cümlesi uyarınca, saygı ile bilgilerinize arz olunduğu” belirtilmiştir.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizin 17.09.2019 tarih, 2019/9717 Esas ve 2019/10748 Karar sayılı kararının yapılan incelemesinde; kanun yararına bozma yasa yoluna gelen kararın “...r 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/11/2017 Tarih, 2017/397 Esas 2017/570 Karar sayılı kararı” olmasına rağmen ilamın sonuç ve karar kısmında sehven “... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 tarihli ve ... Karar sayılı” kararının yazıldığı ve bu şekilde ilamda maddi hatanın yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,