Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12724 K.2019/16687

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların nitelikleri ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanık ...’ın hırsızlık,konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine ilişkin,müştekilerin şüpheleri ve çelişkili beyanları dışında sanığın eylemleri gerçekleştirdiğine ilişkin şüpheden uzak, hükümlülüğüne yeterli, kuşkudan uzak, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre de;

2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam her ne kadar doğru belirtilmişse de, tekerrüre esas alınan ilamdaki en ağır ceza miktarı içeren suçun gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, ilamdaki suçların ceza miktarlarının toplanarak yazılmış olması,

3-T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesi gerekliliği,