Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/12740 K.2019/15832

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların nitelikleri ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun katılana karşı biri tamamlanmış biri de teşebbüs aşamasında kalmış iki eyleminin bulunması nedeniyle hırsızlık suçundan hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuk hakkında tamamlanmış olan eylem nedeniyle hüküm kurulup 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

2-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken de birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilen iki tane eylem olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,

3-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 09.07.2008 ve 24.07.2008 olarak yazılması, yerine sadece 09.07.2008 olarak yazılması,

4-Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sonuç cezanın hesap hatası sebebiyle 4.660,00 TL adli para cezası yerine 3.500,00 TL adli para cezası olarak hesap edilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,