Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13105 K.2019/16706

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, müştekiye her ne kadar soruşturma aşamasında, suça konu parayı iade etmesi söz konusu olsa da, çalınan eşyaların tamamının iade edilmesi söz konusu olmadığından, müştekiye kısmi iadeye muvafakatı sorulmak suretiyle, müştekinin rızası olduğu takdirde, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesi gereği uygulanma yapılması gerekirken, kısmi iradeye rızası sorulmadan 5237 sayılı 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından, T.C.

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.