KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/13453 E., 2019/16266 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında verilen beraat kararının katılan vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24/05/2017 tarihli bozma ilamı anılan hükmün sanık aleyhine bozulduğu anlaşılmakla;
“Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” şeklinde düzenlenen 1412 sayılı CMUK'nun 326/2 maddesinde gereğince hakkında verilen hüküm aleyhine bozulan sanığın bozma ilamına karşı diyecekleri sorulmadan önceki beyanları ile yetinilerek savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/13453, K. 2019/16266, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama