Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13834 K.2020/2770

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Mağdurun iş yerine inceleme dışı diğer sanıklarla birlikte asma kilidi kırarak girip suça konu eşyayı çalan sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nin 493/1-son ve 522. maddelerinde tanımlanan suça, 5237 sayılı TCK'nin ise 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c maddelerinde tanımlanan suçlara uyduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK'nin 493/1-son maddesinde hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 102/3 ve 104. maddelerinde belirtilen 15 yıllık sürenin, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d,

67/4. maddelerine göre belirlenen dava zamanaşımına göre lehe olduğu, bu kapsamda 765 sayılı TCK'nin 102/3, 104 maddeleri uyarınca hesaplanan 15 yıllık kesintili dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20/12/2004 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,