Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13849 K.2020/1545

İstanbul Anadolu 50. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/651 Esas ve 2018/1048 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarihli, 2019/755 Esas ve 2019/869 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” ve “Mahkumiyet” kararlarına karşı sanık ... müdafii tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:

Çine A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu/hükümlü olarak bulunan sanık ...’a, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarihli, 2019/755 Esas ve 2019/869 Karar sayılı ilamının 26.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, fiziki dosyada bulunmayan fakat UYAP’tan incelenen tebliğ tebellüğ belgesinde 5271 sayılı CMK'nin 35/3. maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair bir bilginin bulunmadığı, sadece kararın tebliğ edilip bir suretinin teslim edildiğinin belirtilmesi karşısında; sanık ...’a hükmü temyiz etme yetkisi olduğu,