Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/13873 K.2020/6782

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türleri ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz talebinin REDDİNE,

II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesine göre belirlenen 5 yıl hapis cezasından aynı Yasa'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 4 ay olarak ve devamla aynı Yasa’nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 10 ay 15 gün yerine 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak eksik hesaplanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.