Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1409 K.2019/3720

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

30.04.2014 tarihli CD izleme tutanağında, suça sürüklenen çocuk ...’ın saat 01.49 sıralarında müştekinin ikametinden hırsızlık suçunu işlediğinin ve müşteki beyanına göre 19.00 ila 23.00 aralığında ikametinde bulunmadığının anlaşılması karşısında; suç tarihinde gece vaktinin 20.41’de başladığının anlaşılmasına göre, suça sürüklenen çocuğun cezalarından 5237 sayılı TCK’nun 143 ve 116/4. maddeleri gereğince artırım yapılıp yapılamayacağının tartışılması gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.