Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/14154 K.2020/4125

Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/742 Esas ve 2019/725 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafiilerinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.04.2019 gün, 2019/742 Esas ve 2019/725 Karar sayılı "Esastan Red" kararlarına karşı, sanık müdafiileri tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiğide gözetilerek sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eylemin TCK’nın 141. maddesi kapsamında kaldığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;