Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1588 K.2019/6897

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuğun savunması ihbar öncesi 09.09.2011 tarihli celsede alındığından ve ihbar sonrası 5271 sayılı CMK'nun 195. maddesi uyarınca duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceği ihtaratlı davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun duruşmaya katılmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1-Suça sürüklenen üzerine atılı suçlamaları aşamalarda kabul etmediği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek görgü tanığı durumunda olan ...'ın kovuşturma aşamasında dinlenilerek sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesine aykırı olarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

2-Suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlıkta bulunmadığı halde, cezasından TCK'nun 168/1.maddesinin uygulanması,

3-Olayla ilgili tutulan tutanaklara göre hırsızlık yapılan suça konu yerin inşaat konumunda bulunması nedeniyle iş yeri sayılamayacağından iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

4-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği kabul edilmesine karşın, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,