KÜNYE
17. Ceza Dairesi 2019/1689 E., 2019/10040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 2017/3251 Esas ve 2017/10736 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı ile dosyanın daha önce Dairemizce incelenerek görüş açıklandığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece, hükümlü hakkında uyarlama yargılaması sırasında, kesinleşen ilk hükmün, hükümlü lehine olduğuna karar verildiğinde, yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına ve eski hükmün aynen infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2- Kabule göre de;
05.03.2003 tarihli ilk hükümde hükümlü hakkında 647 sayılı Kanun uyarınca erteleme hükümlerinin uygulandığı, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, uyarlama yargılaması sonucunda kazanılmış hak teşkil eden erteleme hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2019/1689, K. 2019/10040, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama