Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1743 K.2019/3366

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin mahkemedeki beyanında, soruşturma aşamasında bir kısım eşyalarının iade edildiğini, geri kalan zararının da giderilmesini talep etmesi karşısında; kararda müştekinin zarar giderilme talebinin bulunmadığı gerekçesi ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 168/1. hükmünün uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 31/3. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanarak 61. maddeye muhalefet edilmiş olması, sonuç ceza değişmediğinden ve suç tarihi öncesinde hapis cezası ile mahkumiyetleri bulunduğundan kısa süreli hapis cezalarının TCK'nun 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında kurulan hükümlerde; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.