Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1788 K.2019/11019

Yerel mahkemece hükümlü hakkında hırsızlık suçundan uzlaşma sağlanamadığından önceki hükmün aynen infazına dair verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

CMUK’nun 325. maddesinde düzenlenen hükmün bozulmasının temyiz talebinde bulunmayan veya temyiz talepleri incelenmeyen sanıklara sirayeti konusuna ilişkin olarak Ceza Genel Kurulu’nun 31/10/2012 tarih ve 2012/1819 Karar sayılı ilamı ile ifade edildiği gibi sirayet sebebiyle haklarında bozmadan sonra verilecek yeni son kararları temyiz edebilme imkanlarının olmadığı,

26/01/2010 tarih 2010/2 Karar ve 8 Nisan 2014 tarih 2014/177 Karar sayılı, 8 Mart 2016 tarih 2016/117 Karar sayılı kararlarında da ifade edildiği gibi ilk hükmü temyiz etmeyen veya temyiz istemi reddedilen sanığın bozma üzerine mahkemece direnme kararı verilmesi halinde de sirayetin söz konusu olmayacağı ve bu direnme kararının önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen sanığın temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; mahkemece verilen 01/12/2015 tarihli hükmü süresinde temyiz etmeyen hükümlü ...’ın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından,