Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1805 K.2019/4059

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya ,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Hakkında verilen hüküm kesinleşen diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte ,suça sürüklenen çocuk ...’ın da savunmalarında, suça konu motorsikletin üzerinde anahtar olduğunu beyan etmeleri, müştekinin soruşturma aşamasında beyanında motorsikletini nizami bir şekilde park ederek bıraktığını beyan etmesi, kovuşturma aşaması dinlenememesi de göz önünde bulundurularak, suça konu motorsikletin anahtarının üzerinde bırakılıp bırakılmadığı konusunda netlik olmaması karşısında ,bu konudaki çelişki giderilerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 142/1-e veya 141/1. maddelerinin uygulanma olasılığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtlar karar yerinde açıklanıp tartışılmadan TCK'nun 143/1. maddesiyle uygulama yapılması,

3)Bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,