Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1854 K.2019/12797

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü;

Kolluk tarafından düzenlenen 06/01/2014 tarih 19.30 saatli Olay Yeri Görgü Tespit Tutanağı'na göre şikayetçinin ikametinin kapı kilit hizası karşılığındaki siyah lastik üzerinde deforme izlerinin olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1 maddesine konu mala zarar verme suçundan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, gerekçeli karar başlığında; suçların 26/12/2013 günü işlenmesine rağmen suç tarihinin 25/12/2013, sanık hakkında şikayetçi olmayan mağdur ...'ın şikayetçi, sanık müdafiinin ise vekil olarak yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.