Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/2021 K.2019/4534

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:

Zorunlu müdafiiliğe ilişkin CMK'nun 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/03/2008 tarihli, 2008/9-7-56 Esas ve Karar, 21/12/2010 tarihli, 2010/11-251-267 Esas ve Karar, 20/03/2012 tarihli ve 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıkladığı üzere, "Kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu müdafii, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi halinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında;

Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 06/02/2015 tarihli hükümlerinin, kanunen zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...'ın yüzünde verilip, adı geçen müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan müdafiiden suça sürüklenen çocuğun haberdar olmadığı anlaşıldığından,

1-Suça sürüklenen çocuğa, başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve nereye ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak suretiyle bilgisi dışında atanan müdafiinin temyizini kabul edip etmediği sorularak süresi içerisinde anılan kararlara yönelik temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde müdafiinin açtığı temyiz isteminin inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,